内容摘要:“印度模式”未受效仿东方早报:为什么印度在经济领域比其他南亚国家成功,但“印度模式”并未成为其他国家羡慕和学习的榜样?其南亚邻国对印度的快速发展心有疑虑,担心受印度控制,而印度独特的地理位置也加深了其邻国的担忧,即印度和大部分南亚邻国接壤,但它们相互之间都互不接壤,使印度居于南亚的中心地位。在对华外交上,虽然印度对中国防范之心甚重,但努力促进印中关系在正常轨道上运行是印度的不二选择,甚至可以说是印度外交的“重中之重”,因为对华外交失败所导致的结果是印度不愿承受的,也完全不符合印度的利益。至于印度今天是否仍然要加德满都完全听从新德里,这需要印度来回答,因为印度以前的周边政策基本都没有实现其战略目标,其中应该有值得印度反思之处。
关键词:印度;亚洲;早报;南亚国家;上海国际问题研究院亚太研究中心;外交;大国关系;南亚政策;格局;邻国
作者简介:
上海国际问题研究院亚太研究中心主任、资深南亚问题学者赵干城:“中印有望找到大国关系新意”
中印间在美国相对衰落的背景下将如何处理相关关系,或许可成为新型大国关系的一个议题。
印度和中国有很多相似之处:国土面积大、人口众多、人均资源稀缺、在世界舞台上拥有雄心壮志,两国的独特历史和政治实践也为治理研究提供了丰富的案例。作为南亚次大陆上的“优等生”,印度也面临和中国一样的“周边疑虑”。
上海国际问题研究院亚太研究中心主任、资深南亚问题学者赵干城对东方早报表示,印度需要明白,只有软实力足以服众,才能领导南亚,否则只会看到更多的地缘政治悲剧,并提出一个可能性:中印有可能超越地缘政治斗争,找到大国关系的新意。
“印度模式”未受效仿
东方早报:为什么印度在经济领域比其他南亚国家成功,但“印度模式”并未成为其他国家羡慕和学习的榜样?
赵干城:其中原因很复杂,主要可能与印度已经独大的地位有关。其南亚邻国对印度的快速发展心有疑虑,担心受印度控制,而印度独特的地理位置也加深了其邻国的担忧,即印度和大部分南亚邻国接壤,但它们相互之间都互不接壤,使印度居于南亚的中心地位。这可能在地理上首先就造成了印度称霸的印象。
东方早报:诸多国际政治经济学分析人士一直在讨论印度可能成为下一个发展阶段的全球现象,如同前30年的中国。这个说法对中国到底意味着什么?
赵干城:考虑到印度现今其GDP约2万多亿美元,如果真能出现另一个中国,即在未来10多年,可加速发展连续翻番,造就另一个10万亿美元数量级的经济体,这对世界将意味着什么呢?首先当然是发达国家总量的相对大幅下降,世界将出现政治和经济真正多元化的格局。
这对中国这个正逐步完成民族复兴大业的新兴大国则意味着全新的局面。目前在国际政治中,还没有关于两个新兴大国差不多同步发展成全球大国将是什么格局的讨论。
我个人倒是觉得,如果印度确实实现了它的大国梦想,中印间在美国相对衰落的背景下将如何处理相关关系,或许可成为新型大国关系的一个议题。例如中国提出的“不对抗不冲突,相互尊重,合作共赢”原则,可能正是印度希望发展的未来的印中关系。







