首页 >> 争鸣 >> 麻辣点评
复读再中状元,彪悍人生无须解释
2014年06月25日 11:24 来源:城市信报 作者: 字号

内容摘要:如果说刘丁宁可能会带动高分复读,那是杞人忧天。至于身边和网上的褒贬,大可一笑置之——你的人生已经足够精彩,而彪悍的人生不需要解释。

关键词:复读;状元;彪悍;人生;丁宁

作者简介:

  原标题:复读再中状元,彪悍人生无须解释

  如果说刘丁宁可能会带动高分复读 ,那是杞人忧天。在当今社会,一大家子人围着一个孩子转,成本和机会成本都算得一清二楚,哪个考了高分的考生,还会贸然回去复读?惟愿刘丁宁能坚持自己的梦想,勇敢走下去,就像“独持偏见,一意孤行”的徐悲鸿一样,取得让自己满意的成就。至于身边和网上的褒贬,大可一笑置之——你的人生已经足够精彩,而彪悍的人生不需要解释。

  去年辽宁高考文科状元刘丁宁入读香港大学一个月后,放弃72万元全额奖学金,选择退学复读,希望追求更纯粹的国学,圆梦北大中文。今年,她以666分再次拿到辽宁省高考文科状元,今年或如愿进入北大中文系就读。

  真心为刘丁宁高兴,并向她表示祝贺。在这个高考分数刚刚开始查询的时候,人们会更加直观地看到,状元是一种怎样遥不可及的存在。即便仅仅因为“学霸”这一点,她也应该获得其他人的认可。

  然而,在网上却并非如此。有人对此不屑一顾;有人说这再证高考制度本身的荒唐;还有人据此提出,“高分复读就是一种病”……说实话,对于高考状元,我也认为不该过于推崇,更不该炒作,毕竟这只是一次考试结果而已,但是也不能完全走向反面。想问一下那些不屑一顾的人,你有没有羡慕嫉妒恨?至于高考制度,诟病早已有之,但在一种相对公平的游戏规则之下,为什么不能给优胜者应有的尊重?再说高分复读,这看起来的确有些非理性,但这何尝不是“子非鱼,安知鱼之乐”。有的人就是希望通过高考,来尽量让自己的未来光明一点,不拼爹,不作弊,只靠自己努力,这有错吗?如果说刘丁宁可能会带动高分复读,那更是杞人忧天。在当今社会,一大家子人围着一个孩子转,成本和机会成本都算得一清二楚,哪个考了高分的考生,还会贸然回去复读?

  只能说,有些人就是喜欢骂,喜欢批判,不骂不批判就显不出自己的深刻思想、犀利眼光。这种骂,去年发生在刘丁宁从港大退学之后,如今又抬头于她高考获胜之时。当然,这些人和刘丁宁没有仇,但也应该考虑一下,这样口诛笔伐、冷嘲热讽,会对一个年纪轻轻的女生造成怎样的伤害?在指点江山、粪土万户侯的时候,是否应该怀有起码的善意?

  要知道,刘丁宁不仅仅是“学霸”,她心中一直有一个梦,就是追求“国学”。去年,她就想考北大,在家长的劝说之下才去了港大。而她从港大退学,除了对生活和粤语不适应之外,也是因为港大文学院很少研究中国古典文学的教授,这和她的理想不相符。她敢于从港大退学复读,已经是常人无法企及的勇气,而再一次夺魁并有望圆梦北大,则更加写就了一个传奇。对于很多中学生来说,刘丁宁不仅不是反面案例,而是一个敢于追梦并得以圆梦的正面榜样,她的执着与成绩,也堪称“破釜沉舟”“卧薪尝胆”之类成语的现实励志版本。

  在眼下这个浮躁而又功利的社会,敢于坚持梦想的人无疑是可敬的。也许有人会说,刘丁宁的国学梦过于玄虚,去了北大也未必能圆。这种说法是对是错,我们并不知晓,只想说这种论调本身就是梦想的天敌。就在几天前,一项调查还说“状元最爱‘赚钱’专业”,引得人们纷纷指责状元“功利”,“不能做学问”。现在看来,状元真是难做:不是太务虚,就是太功利,到底还让人活不活?

  惟愿刘丁宁能坚持自己的梦想,勇敢走下去,就像“独持偏见,一意孤行”的徐悲鸿一样,取得让自己满意的成就。至于身边和网上的褒贬,大可一笑置之——你的人生已经足够精彩,而彪悍的人生不需要解释。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王村村)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们