“当局者痛”效应，把职业带来的好处当做理所当然，而不足之处却会在心中放大

　　最近，几则关于高考选专业的新闻挺热乎。

　　江苏省理科状元吴呈杰本想学新闻，但采访他的记者纷纷劝阻，小伙子现在改变了主意，可能会去读金融。无独有偶，高三毕业生向原（化名）想学临床医学，却遭到了父亲的坚决反对，小姑娘一度想不开。事情在微博上发酵后，不少医生也来劝，学啥也别学医。

　　这些现身说法、苦苦相劝的记者、医生被网友称为“业界良心”。

　　戏谑倒也罢了，但其中渗透出的“干一行、恨一行”的心理值得思考。这种对本行业、本职业的“高级黑”甚至“集体性埋汰”到底是为什么呢？是否能为专业选择提供参考坐标呢？

　　客观上说，这些吐槽不是没有依据。普通记者由于入行门槛低，有职业天花板和薪酬不高的问题；医生的确面临劳累与医患关系紧张难题。

　　但是，有一种“当局者痛”效应，也确实存在：即人们往往把职业带来的好处视作理所应当，如空气和水，日夜沉浸其中，反而不觉存在；而不足之处却会在心中放大，有时，手上扎一根刺带来的痛感掩住了全身康健的感觉。

　　这样一种被构建、被放大的痛感效应并非无中生有，但往往是选择性观看，参考价值有，但有限，尤其对于高考选专业的同学。

　　选择某个专业就读，只是漫长人生学习路的地基性工程。现在的专业不一定和将来的就业画上等号，学啥不一定干啥。而且无论哪个行当，没有一项工作叫“钱多事少离家近”，去哪儿干都得从基本做起。

　　更重要的是，专业的选择如人饮水，冷暖自知，更多应该从个人的天赋、特质、爱好出发，做出理性的选择，而不是被别人的感觉牵着鼻子走。

　　经过高考洗礼的准大学生们，选专业前可以重温一下小马过河的故事：小马想要蹚水过河，老牛说，没事，水很浅，刚没过小腿；小松鼠说，千万别过去，水很深，昨天还淹死过我的同伴呢。

　　还是那句话，鞋子合不合适，得看脚而定。