资料图：当地时间3月19日，日本东京，美国总统夫人米歇尔-奥巴马与日本首相夫人安倍昭惠参加一个女孩教育相关的活动。

　　中新网3月30日电 据美国媒体29日报道，美国总统奥巴马夫人访日连穿花裙子引发争议。在一个女性政治服装默克尔化的时代，女性政治人物选择穿着颜色柔和的男性化服装，避免让服装成为一个话题。奥巴马夫人却反其道行之。

　　报道称，在此次亚洲行期间，米歇尔•奥巴马的身穿令人想起50年代的服饰，可能是其面对“女性与力量”这样的刻板印象的一种姿态。

　　人们生活在一个女性政治服装默克尔化的时代。德国总理默克尔(Merkel)和美国前国务卿希拉里等女人选择穿着颜色更柔和、鲜艳的男性化服装，避免让服装成为一个话题(她穿的是裤套装。米黄色/橙色/蓝绿色裤套装。不用多说了)。这种策略的另一个用意在于“让他们觉得无趣，所以只能谈正事”。

　　这样做没什么错(男人们也这么做)，它能避免下面这种情况：几年前，法国住房部长塞茜尔•迪弗洛(Cécile Duflot)身穿印花连衣裙在议会上讲话，观众以嘘声和口哨回应，随后出现了关于她的连衣裙以及对她连衣裙反应的大讨论，完全盖过了当时他们辩论的任何议题。但是关于榜样人物的视觉形象，人们是怎么说的来着？

　　奥巴马夫人在与年轻女孩见面时，选择身穿跟她们相似的服装——或者她们不用穿校服时可能想穿的服装——这样或许是为了表明：你可以穿得像个女孩，同时梦想获得博士学位(或者狭隘地说，法律学位)。

　　就像旧金山的一个博客对《我本坚强》的时装风格做出的评价：“《我本坚强》的造型师们让基米(Kimmy)穿上印花服装或者色彩鲜艳的服装，是想证明，女性化的服装既能体现随心所欲，也能体现力量。居家女孩也许穿着印花服装，但是你知道她们也很强悍”。

　　如何摆脱刻板印象？办法就是面对它，迫使其他人直面自己对此的看法，然后你就掌握了主动权。这样它就没意义了。