中新网10月10日电 据德国之声报道，美国媒体日前援引美国总统奥巴马幕僚中高官的话称，位于叙利亚北部的边境城市——库尔德人重镇科巴尼早晚会落入极端组织“伊斯兰国”手中。美军参谋长联席会议主席登普西在接受媒体采访时也坦言，他担心科巴尼会陷落。美国国务卿克里8日也表示，保卫科巴尼不是美国的战略目标，不论科巴尼局面如何令人揪心，“我们的真正目标是‘伊斯兰国’的指挥中心及基础设施”。

　　尽管数天来美国部队依然与盟军一起扩大了对科巴尼周围地区的空袭行动，但未能阻止“伊斯兰国”的推进。美国媒体以前所未有的尖锐语气指出，美国“正濒临一场战争中的灾难性失败”，而“奥巴马以过度小心、控制以及莫名其妙的自我限制”发动了这场战争。

　　报道称，著名智库布鲁金斯研究所的军事问题专家却奥汉隆(Mike O’Hanlan)不认为科巴尼争夺战迄今的战况和美国空袭无显著效果是美方战略错误的证据。他指出，尽管又一座城市陷落是又一悲剧，但不能作为战略错误的证据。

　　持保守立场的另一著名智库——华盛顿企业基金会的中东问题专家菲利普斯则表示了不同的看法。他认为，奥巴马的战略“正走向失败”。虽然他强调，还可以再等着看看，尤其是在进一步强化后，空袭是否会有明显效果。不过，他相信，现在就已非常清楚，仅凭空袭无法取得所希望的结果——痛击并摧毁“伊斯兰国”。

　　菲利普斯强调，与伊拉克的情况不同，美国在叙利亚缺乏类似条件，因为地面上迄今不存在真正的盟军，叙境内的行动在战略上难度更大。他指出，即使伊拉克绝对居于白宫目前战略的最优先地位，美军方的这一分析依然有效：切断“伊斯兰国”在叙利亚的后方基地对在伊拉克获胜具有决定性意义，“这两大战略性战场密切相关”。

　　布鲁金斯研究所专家奥汉隆认为，白宫目前尚无成熟的叙利亚战略。他指出，美方最具体的一项计划不过是在12个月内训练一支5000人规模的叙利亚反对派战斗部队，而面对过于强大的“伊斯兰国”以及依然强大的叙利亚政府军，这“充其量只能是一个开始”。因此，他认为，相关战略有着明显的“临时色彩”。“在叙利亚，我们还有很长的路要走，”他称。

　　报道称，虽一再否认，奥巴马仍非常担心美国可能又会卷入一场新战争。美国《纽约时报》近日在一篇社论中便提出了这样一个问题：“叙利亚会否成为奥巴马的越南？”社论鼓励奥巴马，尽管面对各种令人痛苦的失利和军方的不同建议，继续持小心谨慎立场。