近日，在首届中国证券市场信息披露法治论坛暨优秀榜阳光奖颁奖典礼上，《中国证券市场信息披露案例研究与评估年度报告（2014年度）》、《中国证券市场信息披露2014年度优秀榜》、《中国证券市场信息披露2014年度警示榜》同时发布。这批报告的发布引起了学界对信息披露制度的关注。

　　据悉，《中国证券市场信息披露案例研究与评估报告（2014年度）》从受众的角度对信息披露制度提出了新的观点，认为信息披露制度的完善首先要解决受众问题，建立以投资者需求为导向的信息披露监管模式。上海财经大学法学院教授宋晓燕认为，到目前为止，信息披露制度所发挥的作用主要有两方面：一是降低投融资的搜寻成本；二是作为价格形成的机制，引导资金的合理配置。信息披露对于维护金融市场平等与公正的环节至关重要，进而对于维护自由开放的市场良性运转至关重要。

　　全国人大财经委员会副主任、《证券法》修改工作组组长吴晓灵表示：“信息披露是资本市场监管的核心，推动注册制改革势在必行。”中国法学会副会长鲍绍坤提出：“信息披露是注册制的灵魂和核心，真实、准确、完整、及时的信息披露是证券市场诚实信用的基石，也是投资者进行投资决策的依据。”四川省社会科学院教授周友苏表示：“注册制是依靠信息披露来支撑的一种制度。注册制能否正常地实施和运行，从很大程度上取决于信息披露的质量，推行注册制必然要强化发行人的信息披露及其质量。”

　　中国证券法学研究会会长、中央财经大学法学院院长郭锋认为：“进一步完善证券市场信息披露制度，有效推动上市公司、挂牌公司信息披露的规范化、法治化和资本市场的诚信建设，防范和惩治虚假信息披露，维护证券市场的公开、公平、公正的三公原则，及时保护投资者的合法权益，这是各国证券监管的一项共同任务，特别是中国证券市场目前所面临的紧迫任务。”

　　在“互联网+”到来后，证券市场也面临新技术带来的挑战。郭锋特别提出，目前学界相关学术研究更多聚焦在证券市场的信息披露、证券发行IPO的审核问题等方面，而缺乏对技术进步给交易制度带来的挑战方面的研究。